QUEL PROGRAMME MUNICIPAL POUR NANTES ?
Le dénominateur commun de l'opposition au projet d'aéroport à NDDL
constitue un repère fort et nécessaire, mais non suffisant, pour
affirmer une alternative municipale cohérente et crédible, partagée
entre Verts et centristes de progrès, entre Verts et Front de gauche, ou
les trois ensemble.
Pour cela, il faudrait que tout le monde s'empare de ce débat, à commencer
peut-être par trois personnes de bonne volonté qui devraient se
rencontrer pour en parler sans tarder : Isabelle Loirat pour les élus
sortants Modem, Pascale Chiron, tête de liste Verts, et Françoise
Verchère pour la sensibilité Front de gauche. Mais sans exclure tout
autre personne, évidemment, mais ces trois là ont évidemment une
responsabilité particulière.
Outre le programme, il faut déminer
d'abord les choses qui fâchent en établissant un protocole de
candidature commune, prévoyant clairement une liste qui aura vocation à
amener des élus, qui siégeront sur des bancs différents, certains
intégrant une majorité de gestion municipale avec le PS et ses alliés,
d'autre non, mais en conservant une coordination de travail commun. Cela
peut paraître alambiqué, mais ça semble honnête et clair, et les
électeurs sont assez matures pour le comprendre et l'apprécier comme un
accord positif, original et courageux.
Pour le programme, je pense qu'on peut discuter autour de quelques axes forts à caractère d'alternative mobilisatrice :
1- La voix de la raison et de la modération pour une ville modeste :
Outre l'opposition à NDDL, une remise en cause du caractère coûteux de
certains grands projets à utilité contestable (le transfert du CHU, le
grand musée d'art) afin de maîtriser la hausse fiscale qui pèse sur
tous les ménages et ne pas obérer l'avenir.
2 - Une ville pionnière
au plan international pour la transition écologique en proposant des
actions qui dépassent le simple « greenwaching » ou les dispositions
casse-moral de type « écotaxe » .
3 - Une ville pionnière pour la
démocratie directe et l'expression des habitants et acteurs, avec
notamment l'introduction soignée de la généralisation du tirage au sort
de représentants des usagers de tous les services municipaux et
para-municipaux (opéra et programmateurs artistiques, bibliothèques,
centre de quartiers, équipements sportifs, scolaires, péri-scolaires),
comme facteur d'éducation concrète à la citoyenneté partagée et à l' «
Empowerment »
4 - Une affirmation du caractère fluvial et maritime
de la ville avec la promesse d'un référendum sur un programme
mobilisateur et déclencheur, faisant déjà parler positivement de la
ville pendant la campagne électorale (par exemple de remise en eau de
certains cours et canaux comblés)
5 - Une affectation d'une partie
de la ressources publiques à un programme de « Lumières dans la nuit et
dans la journée » pour les quartiers d'habitat social, autour de
création de commerces privés créateurs d'emplois et d'activités de
proximité en rez-de-chaussée d'immeubles, à longue amplitude horaire
(cafés, restauration, alimentation, journaux-librairies, petites salles
de rencontres, de travail et de répétitions, cabinets de santé et de
mise en forme), afin de combattre l'isolement et les angoisses urbaines
mieux que par le seul quadrillage policier (programme proposé à
l'ensemble des communes partenaires de l'agglomération).
6 - La
promesse de déconcentrer une partie des grandes dépenses culturelles de
prestige pour aider la création locale et les petites compagnies (avec
notamment un centre de ressource pour alléger leurs dépenses
bureaucratiques).
Cela fait déjà six axes forts faciles à retenir.
J'improvise ceci alors que je n'ai aucune qualité pour le faire, mais
seulement pour enclencher la réflexion. Mais cette dynamique ne
décollera pas si vous n'incitez pas vos amis et correspondants à venir «
aimer », partager et commenter cette page Facebook.
@isabelle loirat @françoise verchère @pascale chiron
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire